Time-of-use · 一戶實測資料
台電時間電價怎麼選
台電有三種住宅電價，選錯一年差好幾萬。這頁用一戶台北住宅的實際帳單，把「該選哪一種」講清楚 —— 五分鐘讀完，不用算數學。
先講結論
選二段式，然後把電動車改成半夜充電。
這一家這樣做，一年電費從 64,688 元降到 46,938 元 —— 省下 17,750 元，大約是四分之一。而且要現在辦，不要等明年夏天。
如果您沒有電動車、每個月用電也不到 800 度，那答案很可能是「不用換」。往下看就知道為什麼。
只要記住三件事
1
標準電價看「用多少」，時間電價看「什麼時候用」
現在多數人用的標準電價，只算您這個月用了幾度 —— 用越多，後面每一度越貴。時間電價把這套整個換掉：不管您用多少，只看您是在幾點用的。
2
便宜的時段是半夜，還有整個週末
以二段式來說：半夜 12 點到早上 9 點，每度 2.06 元；早上 9 點到半夜，每度 5.16 元 —— 貴 2.5 倍。而週六、週日整天都算最便宜的那一段。
3
所以只要挪動「大的、時間隨便的」那幾樣
電動車充電、洗衣機、洗碗機 —— 這些幾點跑都無所謂。挪到半夜或週末就好。冷氣、煮飯、洗澡、看電視完全不用改，那些本來就挪不動。
一張圖看懂差別
同樣的一天，三種電價的算法完全不同。注意標準電價那一條沒有分段 —— 它看不見時鐘，所以您幾點用電，它一點都不在乎。
同一天的 24 小時，三種算法
夏月（6 月到 9 月）平日，每度電的價格。
週六、週日與離峰日全天都算離峰，兩種時間電價都一樣 —— 假日不管幾點用電，都是最便宜的那一段。 上圖畫的是平日。
時間電價不是「夏季電價」，它全年都適用，只是夏天（6 月到 9 月）省得最多，因為那時候標準電價最貴。
您家該選哪一種？三個問題
不需要任何計算，看帳單和想一下生活作息就能回答。
問題一
每個月用電超過 800 度嗎？
帳單上就有。雙月帳單記得除以二。不到 800 度 → 留在標準電價就好，換過去反而可能更貴。這一家是每月 1,529 度（夏天），所以第一關過了。
問題二
家裡有沒有一筆大電，什麼時候用都可以？
最典型的就是電動車。沒有車的話，通常一戶人家能挪動的電其實很少 —— 冷氣、煮飯、洗澡都跟著生活走。找不到可以挪的 → 留在標準電價。時間電價獎勵的不是用得少，是用得巧。
問題三
傍晚六點到十點，全家都在家嗎？
如果是（多數有小孩的家庭都是）—— 選二段式。另一種「三段式」會在傍晚 4 點到 10 點多收將近一半的錢，而那正是最沒辦法挪動的時段。只有傍晚家裡很安靜的人，才值得考慮三段式。
這一家的答案：用電量夠大（過關）、有一台電動車可以挪（過關）、傍晚全家都在家（所以是二段式）。三個問題走完就決定了。
那台車，正好在最貴的時候充電
這一家的電動車一個月用掉約 270 度，是全年用電的兩成。而它和冷氣最大的不同是：幾點充，完全不影響生活 —— 車停在那裡，早上能開走就好。
問題是，實際紀錄顯示它幾乎都在傍晚五點到十一點充 —— 一天裡最貴的那幾個小時。
一台電動車實際在幾點充電
某台北住宅十個月內 68 次家用充電的實測分布，佔總充電電量的百分比。資料來自車輛本身的電量計，不是從電表推算的。
只有 10% 的充電電量落在 00:00–09:00 這個便宜的視窗裡。 這是一張「小時分布圖」，看不出星期幾 —— 把週末的充電也算進來（假日全天離峰）， 實際以離峰計費的比例是 18%，其餘 82% 都按尖峰計費。
改法很簡單：在車上設定半夜 12 點以後才開始充。一次充電約 7 個小時，半夜的便宜時段有 9 個小時，放得進去。同一次充電，傍晚充要 290 元，半夜充只要 115 元。週末不用設，因為假日整天都便宜。
但這件事有個前提。如果還留在標準電價，改充電時間一塊錢都省不到 —— 因為標準電價看不見時鐘。要先換電價，定時器才會變成錢。反過來也一樣：換了電價卻繼續傍晚充電，只能拿到一半的好處。兩件事要一起做。
一個很多人會做錯的地方
換成二段式以後，很自然會想「那我把洗衣機挪到晚上十點半吧」。
那樣一塊錢都省不到。二段式只有一個分界點：早上 9 點。從早上 9 點到半夜 12 點，全部是同一個貴的價格，中間沒有任何比較便宜的空檔。挪到上午十點、挪到晚上十點半，都一樣貴。
要挪就要跨過半夜 12 點，或者乾脆固定在週末。這一家一週跑約三次洗衣和洗碗，這樣挪一年省約 800 元。
決定之前，兩件事要知道
- 換過去，一年之內不能改回來。台電規定選了時間電價，一年內不能再改計費方式 —— 包含改回標準電價。所以要用整年來想，不能只看夏天划算就換。
- 什麼時候生效，看抄表日。不是您申請那天就開始算。所以申辦的時候直接問一句「從哪一次抄表開始生效」，否則可能整個夏天都沒用到新費率。
申辦免費，可以在台電網路申辦系統線上辦，或到任一服務據點。
想知道您家的答案？
上面每一個數字，都出自一份完整的分析報告 —— 用台電的每小時用電紀錄、兩年帳單和充電紀錄算出來的，不是估的。整份報告可以直接看：
範例報告
午夜之後再充電
一戶台北住宅的完整用電健檢：三種電價的年度總帳、電動車充電的時段分布、把冷氣和照明分開來算的拆解，以及換約前的檢查點。已移除所有可識別資訊。
- 八個章節、六張互動圖表
- 資料來源：台電每小時用電 21 天 · 台電雙月帳單 2 年 · 家用充電紀錄約 10 個月
- 模型對照實付帳單，誤差 0.4%
想要一份您家的
同樣的分析可以套用在任何一戶。您需要準備的是台電 App 上一段時間的每小時用電、最近幾期的帳單，以及如果有電動車的話，充電紀錄。我們回一份同樣格式的報告：您該選哪一種電價、每一筆大用電該挪到幾點、預估一年省多少。
這是一份收費的書面健檢，不用到場、不綁地區、也不含任何硬體採購。費用與交付時間請直接來信詢問 —— 需要的資料會因為您手上有什麼而不同，我們會先確認能不能做，再報價。
以下是細節
上面已經夠做決定了。這一段是給想自己驗算、或想知道數字怎麼來的人。
細節一：二段式和三段式，差在哪裡
兩種費率相減，大部分會互相抵消 —— 半夜兩邊都是 2.06 元，假日兩邊都算最便宜。真正有差別的只有三個時段：
三段式減去二段式，逐段拆開
以這戶實測用電計算的一年影響。往左代表二段式較便宜，往右代表三段式較便宜。滑過或用鍵盤聚焦每一條可以看細節。
| 時段 | 三段式 vs 二段式 | 對三段式的影響 |
|---|---|---|
| 夏月平日 16:00–22:00 | 7.13 vs 5.16 | 每度貴 1.97 元 |
| 夏月平日 09–16 + 22–24 | 4.69 vs 5.16 | 每度省 0.47 元 |
| 非夏月平日 06–11 + 14–24 | 4.48 vs 4.93 | 每度省 0.45 元 |
所以這是一場拉鋸：三段式在夏月的四個月傍晚付出代價，在其餘八個月慢慢收回來。勝負只取決於一個量：夏月平日 16:00–22:00 的用電量。
公式
三段式一年要比二段式便宜，就是「傍晚多付的」要小於「其餘時段省下的」。每一項都是每度差價 × 那個時段一個平日用幾度 × 一年有幾個月：
1.97 × E × 4 < 0.47 × S × 4 + 0.45 × W × 8
| 符號 | 是什麼 | 這戶量到 |
|---|---|---|
| E | 夏月平日 16:00–22:00 的用電（一個平日） | 13.2 度 |
| S | 夏月平日 09–16 加 22–24 的用電 | 12.5 度 |
| W | 非夏月平日 06–11 加 14–24 的用電 | 13.6 度 |
代入這戶：左邊 1.97 × 13.2 × 4 = 103.7；右邊 0.47 × 12.5 × 4 + 0.45 × 13.6 × 8 = 23.4 + 48.9 = 72.3。左邊比右邊大，所以三段式不划算。差距 31.4，乘上一個月的平日天數（約 21.4 天），就是一年約 672 元。
兩邊同除 1.97 × 4 = 7.88，可以變成一個門檻式：
三段式划算 ⟺ E < 0.24 × S + 0.46 × W
注意：門檻不是固定的度數。這戶算出來是 9.2 度，但它是用這戶的 S 和 W 算的，會隨您家其他時段的用電量一起變 —— 另一戶如果其他時段只用一半，門檻就只有 4.6 度。直接拿 9.2 去比對自己家會得到錯的答案。
三個數字怎麼拿到。台電 App 直接給您：AMI 用戶在「AMI 用電 → 用電資訊 → 每小時」看得到每一小時的柱狀圖。挑一個作息正常的平日，把三個窗口各自加起來。兩個提醒：先扣掉電動車充電（它在兩種電價底下都是離峰、會自動消掉），以及不要挑全家外出或整天在家的極端日。
細節二：為什麼不為了「晚上十點半」去換三段式
三段式的 22:00–24:00 只算半尖峰（4.69 元），聽起來剛好可以放洗碗機。但代價是 16:00–22:00 要付 7.13 元 —— 而這戶光是 18:00–21:00 這三個小時就用掉 6.4 度。
| 換三段式 | 一年 |
|---|---|
| 好處：一週約 5 度家電從 18–21 移到 22–24 | +222 元 |
| 代價：18:00–21:00 這三小時 6.4 度，每度多付 1.97 元 | −1,079 元 |
| 代價：整個 16:00–22:00 窗口 13.2 度 | −2,222 元 |
| 留在二段式，同樣的家電排到午夜之後（全年有效） | +816 元 |
好處只有 222 元 —— 而且非夏月的 18–21 和 22–24 在兩種電價底下同段同價，所以這個好處只有夏天才存在。代價卻是它的 5 到 10 倍。留在二段式、把家電排到午夜之後反而拿到 816 元，還全年有效。
細節三：哪些用電會動，哪些不會
把這戶一年 12,772 度拆開來看，可節省的金額分布是這樣的：
| 做什麼 | 一年價值 | 佔可節省金額 |
|---|---|---|
| 選對電價（需要知道自己的用電形狀） | 約 9,918 元 | 52% |
| 電動車充電移到 00:00–09:00 | 約 6,739 元 | 35% |
| 洗衣、洗碗移到午夜後或週末 | 約 600–1,000 元 | 4% |
| 照明調光（不讓燈具跑在滿載） | 約 800–2,100 元 | 4–10% |
冷氣是最大的一筆，但它不用動。這戶入夜後的冷氣是一條幾乎筆直的 1.84 度/小時，佔夏月非充電用電的一半以上。它已經整段落在便宜的時段裡 —— 既不需要移，也移不了。
照明省下來的是「同樣開著的時數，用比較少的電」。一個傳統開關只有一段：100%。它不會因為窗外很亮就自己降下來，也不會在深夜自己收光。晝夜節律照明的曲線從來不讓燈具跑在滿載：白天 75%（強光時 60%）、傍晚 80%、21:00 起收光到 12% 的底線。所以同樣開著的時數，調光之後用電少約三成。
要說清楚的是量級，不是方向。調光確實省電，而且是穩定的三成；但照明本身只佔住宅總用電 2–7%，所以金額比上面兩行小一個數量級。而白天那份補光也不是為了省電才開的 —— 那是節律劑量，效果在身體，不在帳單。真正把電費往下拉的，是把可移動的用電排到對的時段，而那需要一套會自動執行的排程系統：沒有人做得到每天半夜起來按洗碗機。管燈的那套系統，就是能管這些用電的同一套系統。
細節四：換之前的完整檢查清單
- 一年內不能改回來。台電規定「時間電價之設計係以1年為計算週期，選按時間電價計費者，1年內不得申請改變計費方式」。這包含改回標準電價，也包含在二段式與三段式之間互換。
- 生效日看抄表日，不是申請日。若抄表週期剛好跨過 9 月 30 日，可能整個夏月都沒有用到新費率 —— 申請時直接問清楚。
- 每月 2,000 度以上有加價。超過的部分每度加收 1.04 元，兩種時間電價都一樣。另外兩種時間電價都有每戶每月 75 元基本電費，標準電價沒有。
- 問一下電表會不會換掉。台電的申辦頁面寫的是換裝「電子式電表（非屬具通訊功能之 AMI 智慧電表）」。如果您現在已經看得到每小時用電，換成不具通訊功能的電表會失去它。
台電也有電費試算可以自己驗算。費率依台電調整後各類用戶電價表，2025 年 10 月 1 日起實施，2026 年 3 月電價審議會決議凍漲至同年 9 月。表燈住宅用、簡易型。
常見問題
- 時間電價只有夏天適用嗎？
- 不是。時間電價全年適用，夏月（6/1–9/30）是它裡面的一個季節，不是它的適用期間 —— 所以台電的費率表對每個時段都同時列出夏月與非夏月的價格。非夏月的尖峰是每度 4.93 元、離峰 1.99 元。實際上約九成的節省集中在夏月四個月，因為那時候標準電價的累進級距最貴。
- 用電多少度以上換時間電價才划算？
- 台電的建議是每月約 700 度以上值得評估。以一戶實測資料推算的損益平衡點在每月 830–920 度之間，但真正的條件不是用電量，而是能不能把用電移到離峰時段。用電量高卻全都落在尖峰，時間電價會比標準電價更貴。
- 二段式的便宜時段是哪幾個小時？
- 夏月平日只有 00:00–09:00，加上週六、週日與離峰日的全天。09:00 到午夜是一整塊尖峰，中間沒有比較便宜的時段。所以在二段式底下，把洗衣機改到上午十點或洗碗機改到晚上十點半，是完全沒有省到錢的 —— 必須跨過午夜，或者直接放到週末。
- 二段式和三段式怎麼選？
- 兩者只差三個時段。三段式在夏月平日 16:00–22:00 收每度 7.13 元（二段式同時段是 5.16 元），但在其餘平日時段比二段式便宜約 0.45–0.47 元。所以整件事只取決於一個數字：夏月平日 16:00–22:00 的用電量 E。判斷式是 E < 0.24×S + 0.46×W，其中 S 是夏月平日 09–16 加 22–24 的用電、W 是非夏月平日 06–11 加 14–24 的用電。E 小於右邊，三段式划算；大於，二段式划算。注意平衡點會隨您家其他時段的用電量變動，不是一個固定的度數。
- 電動車在家充電，該設定幾點充？
- 平日設定 00:00–09:00，週末不必設定（假日全天都是離峰）。一次 46 度的充電以 6.3 瓩計算需要約 7.3 小時，離峰視窗有 9 小時，放得進去。同一次充電放在傍晚約 290 元，放在凌晨約 115 元。
- 換了時間電價可以再換回來嗎？
- 一年內不行。台電的規定是「時間電價之設計係以1年為計算週期，選按時間電價計費者，1年內不得申請改變計費方式」，這同時包含改回標準電價與在二段式、三段式之間互換。所以要用整年的帳單來比較，不能只看一個好的月份。
- 智慧照明可以省電費嗎？
- 可以，而且是穩定的。傳統開關只有 100% 一段，燈亮著就是滿載；晝夜節律照明從來不讓燈具跑在滿載 —— 白天 75%、強光時 60%、傍晚 80%、深夜收光到 12%。同樣開著的時數，調光之後用電少約三成，以照明佔住宅總用電 2–7% 估算，一年約 800–2,100 元。要注意的是量級：照明本身佔比小，所以這個金額比「選對電價」和「把電動車充電移到離峰」小一個數量級。同一套排程系統能同時處理這三件事，這才是省下最多的地方。
為什麼一家做照明的公司在算電費
因為這是同一件事的兩面。晝夜節律照明做的是依太陽時間與空間狀態，決定每個時刻該有什麼光；決定電動車幾點充、除濕機幾點跑、洗碗機幾點啟動，用的是同一套運算 —— 太陽時間、有沒有人在、外面什麼天氣。輸出不一樣，引擎是一樣的。
差別只在於，光的排程是為了身體，用電的排程是為了帳單。兩者剛好都靠同一件事：知道這個空間在每個小時實際發生什麼。這也是我們不賣「省電燈泡」的原因 —— 我們量的是空間，燈只是其中一個輸出。
資料來源：一戶台北住宅的實測資料 —— 台電 App 的 AMI 每小時用電截圖 21 天、台電雙月帳單 12 期（2024/06–2026/06）、家用充電紀錄約 10 個月（2025/11–2026/08，共 68 次，取自車輛電量計並以里程數交叉驗證）。已移除所有可識別資訊。模型對照該戶實付帳單誤差 0.4%。費率為 2025-10-01 版，若之後調整，本頁的比例關係仍成立、絕對金額需重算。